Fallacy: Ad hominem tu quoque
Questo errore viene commesso quando si conclude che la tesi di una
persona è falsa perché 1) è incoerente con qualcos'altro
che una persona ha detto o 2) quello che la persona dice è incoerente
con le sue azioni. Questo tipo di "argomentazione" ha la seguente
forma:
- La persona A esprime la tesi X.
- La persona B asserisce che le azioni o affermazioni passate di A sono
incoerenti con la verità della tesi X.
- Quindi X è falsa.
Il fatto che una persona faccia affermazioni incoerenti non rende
falsa nessuna delle affermazioni che egli fa (anche se di qualunque coppia di
affermazioni incoerenti solo una può essere vera - ma entrambe possono
essere false). Inoltre, il fatto che le affermazioni di una persona siano
incoerenti con le sue azioni potrebbe indicare che questi sia un ipocrita ma
non prova che le sue affermazioni siano false.
- Bill: "Fumare è molto pericoloso e causa ogni genere
di problema. Quindi segui il mio consiglio e non cominciare mai."
Jill: "Beh, certamente non voglio prendermi il cancro."
Bill: "Sto andando a fumarmi una sigaretta. Vuoi venire con me,
Dave?"
Jill: "Bene, penso che fumare non possa fare così male.
Dopotutto, Bill fuma."
- Jill: "Penso che la legge per il controllo delle armi non debba
essere sostenuta perché non sarà efficace e sprecherà
denaro."
Bill: "Tu solo il mese scorso la sostenevi. Quindi, immagino che
tu ora abbia torto."
- Peter: "In base alle argomentazioni che ho presentato, è
evidente che è moralmente sbagliato usare animali per il cibo o per
vestirsi."
Bill: "Ma tu stai indossando una giacca di cuoio e hai un panino
col roastbeef in mano! Come fai a dire che usare animali per il cibo o per
vestirsi è sbagliato?"